时间:2025-04-19 来源:征文 点击:
征文是一个汉语词语,拼音是zhēng wén,指某个组织、机构、团体为了某个活动公开向社会征集有关的文章,有稿酬或无稿酬。该类文章可能有题目、题材、格式的限定,与作文大体上一样 ,内容一般限定在某个主题。可以根据举办方的活动写些相关文章。征文。下面是小编精心整理的实事求是攻坚克难征文锦集五篇,仅供参考,大家一起来看看吧。

已经过了许久,想起它,依然觉得那是一个恍惚的梦。
你没有告诉我,那一次,你把自己弄丢了,丢在一个从未想过要去的地方。好像发生了什么事,你选择独自出行。走很长很长的路,并不知道路的尽头会抵达何处,心里只是一味地想,离开。
一个人住的小旅馆,推开窗是随意放置了旧椅的露台。你赤脚走过去,蜻蜓掠过湖水一样的轻轻落在长椅上。长椅落了灰尘,落过雨水,也落过歇息的旅人。手里没有书本,也舍不得闭目,因为远望便是碧绿湖泊。忽觉空明,临湖的心境,原来有着不可言说的亲切和妙意。
就好比清晨的摆渡人要经历第一颗水珠和第一只白鹭一样,每到一个地方,你都看看属于它的清晨。要起的很早,赶在日出之前,露水未干之时,不错过崭新一天的第一缕霞光。这一次,扑鼻而来的是菖蒲青涩的香气,和潮湿空气一样猛然润了眉目。短暂的停留,等不及它们向你诉说昨夜的梦,因为你要去散一个长长的步,顺道和日出一起阅读大地。
是想打电话给他罢,他说过,不论你到何处,只要一个电话,他总是第一个赶到的人。而此刻,什么也不说,你怕沙哑的声音打扰了这明明是溪流欢畅却静谧安宁的世界,所以只想让你们离的很近其实很远。
无论到达的地方有多远,无论走得多么坚决,每一次的欢心美意还是最想与他分享。写了短信并未点击发送:
我形容不出这里的清晨有多美,只是推开楼下的门,惊飞了正在地上散步的鸟儿,菖蒲的气息猛地就沁了鼻,连天空都画满了诗意。早安!新的一天!
本来25日写了《炒作史上最牛女生,很无聊》一文后,对于此事,我是不想再多发表意见了。因为说多了我觉得对于这种无聊在无意之中我也起了推波助澜的作用。所以提了个醒也就算了。
但今天在网上却看到了事情的最新发展:12月26日,《新闻晨报》专访了北航的宣传部负责人邓老师,他认为网上的内容有断章取义、歪曲事实之嫌。只是截取了视频的一小段,就得出了结论,所谓不理根本不是事实,我不明白网上的传言要表达什么。
附带着,我也看到年轻评论人宕子对此事的评论文章《称史上最牛女生断章取义莫名其妙》。从他的文章看,他说:北航宣传部有必要一本正经地站出来辩诬,指出网友的断章取义和歪曲事实,并郑重其事地调出当时的视频材料来,以证明没有不把领导当回事吗?真让人觉得有点莫名其妙!言下之意是北航没有必要一本正经地站出来辩诬。
说实话,我实在不能苟同这样的观点,因为我认为北航出来说清真相,进一步扫除不实传言是十分有必要而且及时的!
虽然北航的目的可能如作者所说的,只不过是想表明,北航的学生并非如新闻所报道的,不尊重国家领导人,而是非常非常地懂得尊重国家领导人。但作者却忘了考虑另一个问题,即假若北航不出来辩诬,那么对于那名女生会产生什么样的影响,会给她造成怎样的心理压力?
须知道,现在是期末考临近的时候,一个女生由于无意中被人扣上一顶大帽子,成为网上的焦点,她还能安心地复习功课吗?我认为是很难的!所以北航的"目的也可能是为了保护那名学生的学习状态!
反过头来,我仔细看了宕子的文章之后发现,他根本就没有莫名其妙,而是了如指掌。他说他愿意想念邓老师的解释,但又因为邓老师的解释,使他以为久己失落的中国大学人文精神这次在北航复现了的这一美好的幻想尽归于虚无。原来作者是不愿让美梦破灭,所以才说北航实事求是的举动是莫名其妙!
谈到这里,我想起著名学者张鸣在《从北航最牛女生的背影里看到什么》一文中所说的一段话:最牛女生的背影,昭示着一个人口最多的民族,终于正常了,我们终于可以正常地看世界,看周围,看政治领袖,做跟世界其他地方的人一样的判断。革命以来长期追求的平等,到了这个时候,才落到了地上。唱了那么多年的国际歌,从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,经过30年改革,才真的变成了现实。
其实事情已经很清楚了,北航女生没有牛到背对总理无视总理而看书的事,这一切只是他们在看到那张从视频中剪下业的照片时,做的一个关于平等的一厢情愿的美梦而已!很不幸的是,北航的实事求是,打破了这个玻璃般的美梦!
清晨去东湖游泳后,来到单位上班。和同事们谈到实事求是的问题,这是十分重要的。
无论发生了什么问题,都必须坚持实事求是,这是最根本的原则,而有的人却回避事实真相,不知是故意偏袒某一方还是故意隐瞒事实以减轻责任。
而事实终归是事实,那是无法否认和改变的。任何矛盾都是由双方造成的,不会只是单一方面的冲突,追究责任要追究双方的共同责任并分清主次和前因后果。
马克思主义哲学告诉我们的对立统一规律就很清晰的说明,对立的双方必然是统一在一起而发生的矛盾,如果隔的很远,风马牛不相及,那就不会有矛盾的出现,因此分析问题和处理问题必须是坚持全面的观点,坚持实事求是,这样才能够服众,否则会造成新的更大的矛盾发生。
既然已经出现了事实,更要实事求是,冷静的面对,不必推委责任,更不必影响情绪,一切事情都是过眼云烟,有句网络里的时髦话,那就是“神马都是浮云”,只有实事求是才是最重要的。
“小镇”游学的第三天,我们来到了井冈山上的“挑粮小道,体验当年红军战士的挑粮劳动。
在选择挑粮任务时,我信心满满地选了最满的两筐粮食。听到旁观游客发出惊叹声,我神气地把头抬得高高地。在教官的指导下,我把扁担挑在右肩上,右手抓绳,左手扶筐,斗志昂扬地走上“挑粮小道”。
可是很快我的肩膀开始酸痛,扁担的重量压得我右肩像脱臼了一样。最后我是在教官、老师和朋友的不断鼓励和帮助下,才勉强到达了目的地。
肩膀持续的疼痛让我开始后悔选择了重担挑。想起了老师以前批评同学:“没这么大脑袋就不要戴那么大的帽子。”那时我还暗暗笑话别人呢,没想到今天自己差点成了这笑话的主人公。一心只想赢得比赛,所以选择了获胜机率高的满筐粮食,却错误估计了自己的能力,实在是太眼高手低了。
从这件事让我明白了,以后定目标时一定要一步一步来,从小目标开始,每次进步一点点,实事求是、踏实向前。这样才能实现最终的大目标、大理想。
周末去了一个新开的动物园,广告上说:开业大酬宾,门票半价。
上网查看了商家的宣传网页,说是有两个园区:一个可以徒步观赏、喂食小动物,另一个驾车体验近距离接触野生动物。单看介绍,感觉确实不错。
尽管周末有雨,但是抑制不住外出游玩的心,还是去了。19.9元的价格相对其他动物园确实不贵,但是如果从该园自身性价比来讲,确实又有点不值。因为园区并不大,动物种类不多,而且都是一些常见动物。
驾车游览的园区只有鸵鸟、麋鹿、梅花鹿、绵羊、斑马、驴子、牦牛、马和羊驼,仅此而已。对于打着“近距离接触野生动物”的旗号搞宣传,个人觉得商家有些名不副实,不太地道。
徒步游览园区更是过分,我们以为会走很久,甚至还提前做了路线规划,以便能最大限度地游览全园,结果全程下来也就十分钟。对于一个动物园来讲,能十分钟逛完,实在有些名不副实。其中的动物分别是:猴子、鸭子、天鹅、孔雀、猪、狗、兔子、火鸡、狼、骆驼、狐狸、狮子、黑熊及一些常见小型动物,连老虎、大象、长颈鹿都没有,更不要说其他稀有动物了。对于一个动物园来讲,动物种类才二十出头,实在是让游客心情不佳。
回程的路上,大家都在忿忿不平地抱怨商家的宣传噱头,丝毫没有去之前的激动和兴奋感。个人觉得商家大可不必如此,与其夸大其词倒不如实事求是的描述,至少不会让游客心理落差太大。如果事实与期望值出入不大,我至少会觉得:嗯,还可以!但是,当所有的期待都变成失望,那么我的心里就只有:天呐,这不是骗人吗?
很多时候,人们对商家的反感都是来源于欺骗消费者的信任。总之,我们是不会再去第二次,身边有想去的朋友,我们也会劝其三思。
如此看来,商家的宣传方式倒让他们有些得不偿失了!